Critique du film The Gospel of John

Genre: chrétien

Note: PG

Date de sortie: septembre 2003 (dans les théâtres sélectionnés - voir www.GospelofJohnTheFilm.com)

Acteurs: Henry Ian Cusick, Stuart Bunce, Daniel Kash, Richard Lintern, Stephen Russell, Scott Handy et Christopher Plummer en tant que narrateur.

Directeur: Philip Saville

Notes spéciales: Quelques personnes m'ont déjà demandé si ce film «ruinerait», «créerait un conflit» ou «blesserait» le film de Mel Gibson «The Passion» (qui, espérons-le, sera diffusé au début de l'année prochaine). J'ai même lu une citation qui disait: «Il y a d'autres films sur Jésus en préparation, mais« l'Évangile de Jean »est celui que la plupart des chrétiens attendaient.» Je vous en prie, pardonnez-moi d'avoir exprimé mon opinion, mais que vous devriez avoir honte de tout. de nous pour penser de cette façon. Les chrétiens devraient être ravis de voir deux ou trois films décrivant Jésus et son ministère bientôt dans un théâtre près de chez vous. Tout comme il y a quatre évangiles différents avec quatre interprétations différentes de Christ et de son ministère, il en est de même (et il devrait) exister une multitude de films distinctement différents qui disent la vérité sur Jésus.

J'ai vu le film de Mel Gibson "The Passion" et c'est une histoire, une focalisation et une interprétation complètement différentes de "The Gospel of John", alors pourquoi quelqu'un penserait-il que l'un blesserait l'autre ou que l'un serait meilleur qu'un autre? N'est-ce pas la beauté de raconter une histoire et qu'il y a plusieurs façons de le faire? Hollywood est célèbre pour avoir sorti des films avec des thèmes et des scénarios similaires à peu près au même moment. Cet été, nous avons été inondés de héros de bandes dessinées de «X2» et «The Hulk», de héros futuristes de «The Matrix Reloaded» et de «Terminator: Rise of the Machines». À une semaine d'intervalle, nous avons reçu deux très différents films de pirates: «Sinbad: La légende des sept mers» et «Pirates des Caraïbes: La malédiction de la perle noire».

À un moment de notre culture où Hollywood est le plus à l'aise d'utiliser le nom de Jésus comme profanation religieuse dans leurs films, l'église doit se rallier derrière les cinéastes qui osent donner à Jésus honneur (et plate-forme) en réalisant un film sur lui. Pourvu qu'ils soient de bons films et que le contenu soit digne de notre argent et de notre favoritisme, payons à chaque film, à son réalisateur et à ses producteurs le respect qu'ils méritent en soutenant leurs films et en diffusant le message ultime de «bonne nouvelle» qui atteindra le monde.

Résumé: Il s'agit d'un long métrage épique de trois heures sur l'histoire de la vie de Jésus décrite par son disciple Jean dans le livre de Jean dans le Nouveau Testament. Il s'agit de la première image théâtrale majeure d'un livre entier de la Bible, adapté mot à mot et narré par l'acteur Christopher Plummer. En plus de la narration, Jésus (Cusick) est en interaction avec ses disciples, John (Bunce) et Peter (Kash), ainsi qu’Andrew, Philip, Thomas et Judas. Il y a plusieurs scènes de conflits entre Jésus et le pharisien de tête (Lintern), son procès avec Pilate (Russell) et sa rencontre avec Nicodème et Jean-Baptiste. Beaucoup reconnaîtront des personnages familiers: la mère de Jésus, Marie, les soeurs Marthe et Marie et leur frère Lazare, Marie-Madeleine et les aveugles et les boiteux que Jésus a guéris.

Bon: Je regardais ce film avec émerveillement, car il a fallu des Ecritures que je connaissais depuis presque toute ma vie pour transformer le familier en un regard profond et intime sur Jésus. Je suis sorti de la projection en appréciant le Christ, ses enseignements et sa personnalité radicale à un tout autre niveau. Cusick dépeint Jésus comme une âme intelligente, virile et charismatique qui a un cœur tendre envers les femmes (évitant de la défaire), de la compassion pour les malades, des boiteux et des aveugles, une indignation juste lorsque des changeurs envahissent le temple et une autorité audacieuse qui a défié les pieuses autorités religieuses de son époque. Le scénariste John Goldsmith ("Victoria and Albert", "Le Retour du Saint", "Les grandes espérances") dévoile l'histoire de Jésus dans un langage facile à comprendre à l'aide de la traduction de la Bible Good News de la American Bible Society, combinée à celle de Saville ("Metroland"). ", " Hamlet ", " Œdipe le Roi "), talentueux réalisateur. Le résultat est un film divertissant, captivant et inspirant sur Jésus qui explique clairement pourquoi Jésus et ses disciples étaient en désaccord avec les chefs religieux de son époque. Alors que Jésus fait ses revendications messianiques devant les pharisiens et les sadducéens, c'est comme si on regardait Shakespeare pour la première fois et que l'on comprenait réellement ce que le dialogue signifiait. L’impressionnante distribution de près de 75 acteurs principaux des scènes canadienne et britannique et de près de 2 500 figurants crée une version internationale de Jésus qui n’a pas une apparence «américaine», mais qui donne l’impression que vous regardez un documentaire tel qu’il arrivé. La partition originale a été enregistrée par le Philharmonia Orchestra de Londres, de renommée mondiale, utilisant des instruments anciens pour produire des sons authentiques de cette période. La musique déplace émotionnellement le film et constitue un complément parfait pour ce genre d'histoire.

Mauvais: étant donné qu'il s'agit d'une traduction littérale de l'Évangile de Jean, il manque quelques scénarios et personnages qui sont familiers à beaucoup de gens qui ont lu les autres Évangiles. Par exemple, rien n’explique ce qui arrive à Jean-Baptiste après qu’il a reconnu le Christ comme le vrai Sauveur. Après que Judas ait trahi Christ, nous ne le voyons pas se pendre. Jésus n'est pas représenté en train de prier dans le jardin et de demander que la coupe lui soit transmise. Il n'y a aucune explication sur qui est Marie-Madeleine et pourquoi elle traîne constamment autour des disciples et du Christ. Au cours de son procès, Jésus n'est jamais conduit à Hérode, personne ne sort de la foule pour l'aider à porter sa croix et le voleur sur la croix qui se repent ne se voit pas annoncer qu'il sera au paradis ce jour-là avec Jésus. Et - peut-être le plus important pour une personne qui pourrait ne pas connaître l'histoire de Jésus ni connaître les Écritures - il n'y a aucune explication de son apparition devant beaucoup de gens dans cette région ou de son ascension au ciel, ainsi le public ne voit ni ne sait quoi arrive à Jésus après son apparition à ses disciples et leur permet de voir les trous dans ses mains. Je suis conscient que certains de ces scénarios sont des points mineurs dans l'histoire et n'enlèvent rien à l'évangile de Jean tel qu'il est traduit littéralement. Mais je pense qu'il est important de reconnaître qu'il y a peut-être quelques personnes qui voient ce film qui ne connaissent pas l'histoire de Jésus, qui ne connaissent pas les Écritures et qui, par conséquent, n'ont aucune idée de ce qui s'est passé dans les autres évangiles. Donc, vous voudrez peut-être compléter les blancs avec des réponses à certaines de ces questions si vous assistez au film avec un incroyant.

Bottom Line: Je me rends compte que les gens peuvent être dépassés à la pensée d'un film de trois heures. Mais honnêtement, l’histoire est si captivante et amusante qu’elle ne ressemble pas à un long film. Et quand c'était fini, j'en voulais plus. C’est un excellent outil d’enseignement évident pour permettre aux adolescents et aux adolescents de se familiariser avec Jésus et avec ce qu’il défendait. Mais je peux honnêtement affirmer qu'en tant que chrétien «chevronné» qui a été croyant toute ma vie, regarder ce film m'a redonné une nouvelle appréciation de Jésus et des luttes qu'il a menées pour porter le message de Dieu au monde. Le film m'a fait apprécier les Écritures qui sont devenues si familières (au fil des ans) et voir le caractère uniquement humain de Jésus sous forme de dialogue m'a donné une intimité renouvelée et une appréciation du sacrifice qu'il a fait sur la croix. Sa personnalité radicale, sa passion pour la vérité à raconter pour que beaucoup soient sauvés, sa compassion et son cœur m'ont fait retomber amoureux de Jésus, et je parie que ce film a le même effet sur vous!

Des Articles Intéressants