Si vous prenez votre science-fiction avec plus de profondeur qu'Octane, pensez à Blade Runner 2049

Un spectacle de science-fiction tentaculaire qui honore et développe l'original, mais joue également comme une maison d'artiste intelligente sur un gros budget. À partir de deux heures et demie, il mettra à l'épreuve la patience de ceux qui recherchent un divertissement facile à digérer. 4 sur 5.

Synopsis

Trente ans plus tard, la vision dystopique de la réalisatrice Ridley Scott sur Los Angeles a été vue pour la première fois dans le classique culte de 1982, Blade Runner . Cet original a été créé en 2019, à seulement deux ans de notre réalité actuelle. Puisque ce "futur" n’a rien d’apparent pour notre société actuelle (Dieu merci), le monde de Blade Runner n’était plus une possibilité ni plus ni moins qu'un véritable univers alternatif où nous sommes maintenant en 2049. Il existe encore des réplicants (des androïdes trompeusement humain) et les détectives de la police "Blade Runner" sont accusés de "se retirer" (aka tuer) ces robots voyous.

Les modèles en cours d’exécution sont toutefois limités aux modèles les plus anciens de la génération précédente, chacun vivant caché dans l’espoir de ne jamais être retrouvé. Les nouveaux modèles de Replicant qui sont apparus depuis sont sécuritaires car ils disposent de moins de liberté. Contrairement à leurs prédécesseurs, les derniers Replicants sont programmés pour obéir aux ordres humains, neutralisant ainsi leur libre arbitre, même s'ils expriment toujours des sentiments et des désirs. Ryan Gosling joue l'officier K, un Blade Runner contemporain pour la LAPD. Lorsque des indices nous permettent de remonter à un vieil homme nommé Blade Runner, Rick Deckard ( Harrison Ford ), Gosling's K cherche à retrouver le sort de ce détective fugitif en fuite. depuis 2019, date à laquelle il s'est enfui avec une réplicante avancée, Rachel.

Ce qui fonctionne?

L'intrigue dense et le rythme lent polariseront probablement les auditoires, mais on ne peut nier à quel point ce film est renversant. Vaste portée et riche en détails, chaque monture est une merveille pour la science-fiction, même dans toute sa morne tristesse sous la pluie. Les ensembles et les modèles réels sont largement utilisés, minimisant ainsi le recours aux effets numériques. Par rapport au classique d'origine, la technologie utilisée pour ce redémarrage affiche un mélange d'avancées de la prochaine génération et de ruines de première génération. En tant que réalisateur, Denis Villeneuve ( Arrival ) - qui prend les rênes de Ridley Scott - nous immerge complètement dans ce monde singulier.

Pour les passionnés du pionnier de 1982, Blade Runner 2049 va au-delà du simple service de fans pour raconter une histoire inventive, intimement liée aux événements du premier film. Bien qu'un téléspectateur puisse suivre l'intrigue de cette suite sans connaître le précédent, une prise de conscience (et un amour pour) de l'original récoltera de grandes récompenses, rendant ce suivi tant attendu encore plus satisfaisant. Il continue d'explorer les thèmes de ce que signifie être humain, de notre responsabilité morale envers des créations artificiellement intelligentes qui vivent et se sentent comme des humains, et de notre impulsion historique d'asservir les "êtres inférieurs". L'histoire nous incite à considérer l'efficacité de la race humaine à être des dieux, et le verdict n'est pas beau. Il fournit également à Gosling un arc de caractères émotionnellement complexe. Il insuffle un cœur et une âme à la stérilité mécanique et froide du film. Ford, lui aussi, se voit confier l’un de ses rôles les plus difficiles depuis des années, et il relève ce défi.

Qu'est-ce qui ne va pas?

C’est une parabole philosophique d’angoisse existentielle, drapée dans des vêtements à succès. Ce n'est pas une mauvaise chose en soi, mais c'est un goût acquis. Oui, cela fonctionne à ce niveau, mais ce niveau ne fonctionne pas toujours pour un public de masse (c'est pourquoi le premier film a été un échec au box-office). Il y a un mystère à résoudre ici, qui est intriguant, mais les téléspectateurs qui attendent (et qui ont besoin de) de multiples scènes préparées pleines d'action seront déçus. Le rythme lent et patient ennuiera les autres. L'action augmente de temps en temps, mais ce n'est pas un film propulsif; c'est un contemplatif. Si vous ne trouvez pas les personnes qui habitent cette étourdissante étude de personnages réfléchissants fascinants, les visuels envoûtants ne satisferont que si longtemps.

Vision chrétienne du monde / Thèmes spirituels

Aucun thème chrétien déclaré n'est exploré, mais s'interroger sur la nature même de l'humanité conduit à des questions spirituelles, révèle des besoins et des vides spirituels et présente divers bourreaux éthiques, moraux et spirituels. De plus, dans une histoire sur les créations, leurs créateurs et l'esclavage institutionnalisé (des androïdes), des métaphores chrétiennes peuvent être glanées, d'un possible parallèle de Moïse à une figure potentielle du Christ.

Il y a une brève référence à un "syndrome de Galates" qui reste cryptique, mais il convient de se demander pourquoi le nom de cette épître a été choisi, en particulier pour un livre qui définit le fruit de l'Esprit, insiste sur la grâce et proclame au chapitre 3, verset. 28: "Il n'y a ni Juif ni Gentil, ni esclave ni libre, ni homme ni femme, car vous êtes tous un en Christ Jésus."

ATTENTION (peut contenir des spoilers)

  • Classification MPAA: R pour violence, un peu de sexualité, nudité et langage fort
  • Langue / blasphème: blasphème occasionnel, mais inclut des mots forts. Trois mots-F. Un seul mot.
  • Sexualité / Nudité : Nudité masculine et féminine des cadavres réplicants. Trois brefs moments de nudité féminine sexualisée. Quelques moments de baisers intimes. Disrobing (sans nudité). Prostituées légèrement vêtues. Silhouette sexe derrière un verre translucide.
  • Violence / Effrayant / Intense : Divers actes de violence physique, y compris des combats intensément brutaux, des fusillades occasionnelles et des coups de couteau / meurtres. Blessures sanglantes et graphiques. Quelques carnages humains résultant d'explosions.
  • Drogues / alcool : La boisson est consommée brièvement à quelques reprises. Un peu de cigarette.

Le résultat final

RECOMMANDÉ POUR: Les inconditionnels du groupe Blade Runner original et ceux qui préfèrent leur science-fiction suscitent davantage la réflexion que l’action.

NON RECOMMANDÉ POUR: Les gens qui veulent que leur science-fiction regorge de frissons, qui trouvent les ruminations philosophiques ennuyeuses et prétentieuses, ou qui sont rebutés par de longues histoires sombres et sombres.

Blade Runner 2049, réalisé par Denis Villeneuve , ouvert en salles le 6 octobre 2017; disponible pour la maison le 16 janvier 2018. Il dure 163 minutes et est interprété par Ryan Gosling, Harrison Ford, Robin Wright, Jared Leto, Ana de Armas, Sylvia Hoeks, Mackenzie Davis et Dave Bautista . Regardez la bande-annonce de Blade Runner 2049 ici.

Jeff Huston est un écrivain / réalisateur / éditeur pour Steelehouse Productions, une société de production de films et de vidéos située à Tulsa, dans l'Oklahoma. Il publie également un blog de film qui peut être trouvé à icantunseethatmovie.com , et est membre du Oklahoma Film Critics Circle. En 2015, son court métrage, Pink Shorts, a été finaliste du concours Project Greenlight de HBO et a été l'un des six lauréats du «Greenie Awards» en ligne de l'émission.

Date de publication : 5 octobre 2017

Courtoisie d' image: © WarnerBros. / Alcon

Des Articles Intéressants